Справа № 2-1313/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У К Р А Ї Н И  

20 березня 2009 року                                     місто Сімферополь

 Сімферопольський районний суд АР Крим у складі:  

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Сеничкіній Г.О.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  представника третьої особи ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим про визначення місця проживання дитини  

  в с т а н о в и в :  

 Звертаючись з позовом позивачка просить суд визначити місце проживання їх дитини, мотивуючи позовну заяву тим, що від юридичного шлюбу в неї з відповідачем є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що визначення місця проживання дитини з нею потрібно для захисту інтересів дитини. Наголошує, що має належні умови для  її утримання і виховання, а сама дитина більш прихильна до неї.  

 Позивачка позовні вимоги підтримала, наголосила, що відповідач на тривалий час забирає їх сина, у зв’язку з чим вона не має змоги виховувати його.  

 Відповідач, позовні вимоги визнав, не заперечував проти визначення місця проживання дитини разом з матір’ю.

 Представник третьої особи позов вимоги позову підтримала, наголосила, що вік малолітньої дитини не дозволяє їй мешкати окремо від матері, про що надала суду відповідний висновок.  

 Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд проходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.  

 Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Судом встановлено, що сторони від юридичного шлюбу мають дитину  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 6).  

 При визначенні місця проживання дитини суд виходить з того, що позивачка має та створила належні умови для утримання та виховання їх дитини, що не заперечував і відповідач.  

З висновку, що його надано представником Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим, довідки дитячого закладу де виховується ОСОБА_4 вбачається, що позивачка сумлінно виконую батьківські обов’язки та займається вихованням дитини, а сама дитина має до неї прихильність (а.с. 19). Дитина не відвідує дошкільний заклад, відривається від місця проживання. Відповідач також погодився, що місце проживання дитини слід визначити з позивачкою.

 У відповідності до частини 2 частини 1 статті 161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

 На підставі статей  161 СК України, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд                                                                      

  в и р і ш и в :  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим про визначення місця проживання дитини  задовольнити.

 Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір’ю ОСОБА_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

 Суддя