Справа № 2-104/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«20» лютою 2007 року                            Сокиринський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                              Побережної О.Д.

при секретарі:                                       Гончар А.П.,

за участі: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованому відділом РАГС Кельменецького районного управління юстиції по актовому запису НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного сімейного життя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року, яка на даний перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям проживали до ІНФОРМАЦІЯ_3року. Сім'я розпалась по тій причині, що воші не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя, відповідач не брав участі у вихованні дитини. Миритись не бажає. Оскільки на даний час шлюб носить формальний характер - просить його розірвати, від витрат пов'язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, її звільнити.

У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, позов підтримала. Крім того, зазначила, що не вбачає можливості примирення, а відповідач створив нову сім'ю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстровано шлюб за актовим записом НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_3року фактично припинили шлюбні стосунки, проживають у різних населених пунктах. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки його реєстрація суперечить її інтересам, можливості примирення не вбачає.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому у відповідності до положень ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, зі стягненням з відповідача витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у 10 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарга у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.