2а-159/2009 р.

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2009 року                     Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді         Глушкової В.Ф.

      з  участю секретаря         Вінніченко О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Тиврівського району Вінницької області Чекаліна І.І., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Тиврівського району Вінницької області Чекаліна І.І., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначав, що постановою АВ 138635 від 10 липня 2009 року позивач був притягнутий до  адмінвідповідальності  на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП і на нього накладено адміністративний штраф в розмірі 510 гривень. Підставою для притягнення до адмінвідповідальності зазначено, що  позивач здійснив обгін транспортного засобу в забороненому місці: на повороті з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1 вважає вказану постанову неправомірною, вказуючи, що на зазначеній ділянці дороги не було ніякого дорожнього знаку, в зоні дії якого заборонено здійснювати обгін транспортного засобу, оглядовість, на якій здійснено обгін була добра.

В судовому  засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про  час та  місце  розгляду справи  повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позов обґрунтований і його слід задовольнити.

Зі слів позивача вбачається, що він правопорушення не скоював. Представник відповідача ніяких доказів, окрім копії постанови, які б доводили правомірність його рішення суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, однак представник відповідача в судове засідання не з’явився та ніяких заперечень суду не надав.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12, 71 ч. 2, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Тиврівського району Вінницької області Чекаліна І.І., щодо фіксації порушень ПДР ОСОБА_1 10.07.2009 року  неправомірними.

Скасувати постанову АВ № 138635 від 10.07.2009 року про накладення адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень на ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя