Копія
Справа №3-397/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року суддя Сокиринського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жителя м.Новодністроеськ АДРЕСА_1 Чернівецької області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст,122 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ;
ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 07 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул.Головній в м.Чернівці, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2109" д.н. НОМЕР_2, порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено", здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34, чим порушив п.8.1 ГІДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.8.1 ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак будучи попереджений про день., час, місце розгляду справи» ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного,, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.2 КпАП України та керуючись ст. 221 КпАП України. -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 /сім/ гривень.
Постанова оскарженню в апеляційному таксаційному порядку не підлягає.