Копія
Справа № 3-373/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року суддя Сокиринського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя с.Білоусівка Сокиринського району Чернівецької області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22 год, 00 хв. ОСОБА_1, в м.Новодністровськ Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21061" д.н, НОМЕР_2, порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.15.9 / ПДР України.
ОСОБА_1. визнав свою вину s порушенні п.15.9 Т ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивзвся повісткою до суду, однак будучи попередженим про день, час, місце розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, € щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст.ст. 13,122 ч,2 КпАП України та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 /сім/ гривень.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.