Копія
Справа № 3-387/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року суддя Сокиринського районного суду Чернівецької області СИВАК B.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м.Новодністровськ буд.АДРЕСА_1 Чернівецької області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України, •
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Новодністровськ Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "Фольваген Гольф" д.н. НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п.14.6 "в" ГЩР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.14.6 "в" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак, будучи попередженим про день, час, місце розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09.00 год. року не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стягнення згідно санкції етапі Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15
/п'ятнадцять/ гривень.
Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.