Судове рішення #647290
Копія

Копія

Справа № 3-392/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року суддя Сокиринського районного суду Чернівецької області СИВАК B.L розгляну­вши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС Украї­ни в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя м.Ново-дністровськ АДРЕСА_1 Чернівецької області, про притягнення йо­го до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ;

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22 год. ЗО хв. ОСОБА_1 в м.Новодністровськ Чернівецької області, керу­ючи автомобілем марки "ПАЗ" д.н. НОМЕР_2. порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспор­тного засобу на перехресті, чим порушив п.15.9 f ПДР України,

ОСОБА_1 визнав свою вину s порушенні п.15.9 Т ПДР України, про що свідчать його по­яснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак будучи попередженим про день, час, шсце розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КпАП Украї­ни та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне пра­вопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стяг­нення з межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 122 ч.2 КпАП України та керуючись ст. 221 КпАП України., -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за

ст.122 ч.2 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 /сім/ гри­

вень,                                                         

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація