Копія
Справа № 3-389/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м.Новодністровськ буд.АДРЕСА_1 Чернівецької області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2року о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1. в м.Новодністровськ Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21053" д.н. НОМЕР_2, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 V ПДР України.
ОСОБА_1. визнав свою вину в порушенні п.14.6 Y ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду., однак, будучи попередженим про день, час, місце розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09.00 год. року не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні ди працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стягнення в межах санкци статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ;
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 /п'ятнадцять/гривень.
Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.