№ 3-11976/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером ТОВ з іноземними інвестиціями, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
встановив:
01.10.2009 р. о 12-00 год. на 168 км. автошляху Київ-Одеса, ОСОБА_1, під час керування автомобілем «Форд Тоурнео» державний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знака «Обмеження максимальної швидкості руху до 110 км./год.», рухався зі швидкістю 165 км./год., чим самим порушив п.12.6. ПДР України.
В суд за викликом ОСОБА_1, не з’явився хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.122 КУпАП доведена.
При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст.33 КУпАП враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_1, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.122, 279, 280 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Лила