Справа №2-22

2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                          Корольової Г.Ю.

при секретарі                                  Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, народила дітей: доньку ОСОБА_3, 2000 року народження та сина ОСОБА_4 1995 року народження. Оскільки стосунки не склалися то шлюб було розірвано. Згідно рішення Охтирського міського суду від 01.08.2001 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки ОСОБА_3. У зв"язку з тим, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, постійної роботи не має, просить збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 200 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, але пояснив, що працює і згоден на стягнення аліментів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2001 року Охтирським міським судом Сумської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідач працює на ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою НОМЕР_1

Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з того, що платник аліментів працює, має регулярний дохід, інших доходів не одержує, а тому за таких обставин у суду немає підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне                         і

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.