Справа №2-218 2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                      Корольової Г.Ю.

при секретарі                                  Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міського суду від 21.05.2003 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, 2002 року народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Оскільки платник аліментів має можливість заробляти кошти і у зв"язку зі змінами у законодавстві просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини і визначити їх у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, але пояснив, що згоден на стягнення аліментів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2003 року Охтирським міським судом Сумської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання доньки Кіяшко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідач працює в Охтирській міжрайонній державній лабораторії ветеринарної медицини, постійно сплачує аліменти на утримання доньки, що підтверджується довідкою НОМЕР_1 (а.с. 20).

Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що платник аліментів має регулярний дохід, як встановлено в судовому засіданні інших доходів не одержує, постійно сплачує аліменти, а тому за таких обставин у суду немає підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну , розміру стягуваних аліментів на утримання дитини - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.