Справа № 4-24 2007 р.

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу взяття під варту

8 лютого 2007 року                                                                  м. Охтирка

Суддя  Охтирського міськрайонного суду  Сумської області  Корольова

Г.Ю.

при секретарі                                     Наливайкіній Н.Л.

з участю прокурора                           Вініченко О.М.

розглянувши подання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, українець, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області

звернувся з поданням відносно ОСОБА_1 про застосування

запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, мотивуючи тим, що 24

серпня 2003 року близько 17 години ОСОБА_1., перебуваючи в стані

алкогольного сп'яніння, знаходячись в АДРЕСА_1

умисно на грунті неприязних стосунків наніс декілька ударів кулаком в область

обличчя ОСОБА_2., в результаті чого останній отримав тілесні

ушкодження у вигляді: крововилива під тверду мозкову  оболонку, дифузного                           

крововилива під м'яку мозкову оболонку, цяткових крововиливів в сіру та білу                                  

речовину, які згідно висновку судово-медичної експертизи № НОМЕР_1 від 1.10.2003                     

р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від вказаних тілесних ушкоджень                                 

ОСОБА_2 помер у хірургічному відділенні Охтирської ЦРЛ.

25 вересня 2003 року обвинувачений був об'явлений в розшук, так як місце знаходження установлено не було, своїми діями він почав ухилятися від слідства та суду.

5 листопада Охтирським міським судом було винесено постанову про дачу дозволу на затримання та доставку його в суд під вартою.

15.02.2005 року було встановлено, що ОСОБА_1. перебуває в місцях позбавлення волі в РФ м. Саратов УШ-382/1.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, під час досудового слідства був об'явлений в розшук, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165^!,165⁵КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову судді до апеляційного суду Сумської області може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.