Справа № 2-110 2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2007 року                                                                             м. Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                                                                              КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі                                                                                       ФОМЕНКО LB.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

прож. АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2

прож. АДРЕСА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

21.11.2006 р. до суду звернулася позивачка з даним позовом. Вимоги мотивувала тим, що 25.08.2000 р. уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Кардашівської сільською радою Охтирського району Сумської області за актовим записом НОМЕР_1. За час спільного проживання виникали сварки в зв'язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями. 28.08.2006р. позивачка пішла від відповідача, з того часу сторони проживають окремо, подружні стосунки припинені. Позивачка вважала, що сім'я розпалася, а тому просила суд розірвати укладений з відповідачем шлюб.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Відповідач, допитаний в суді відповідно до ст. 132 ч. 1 ЦПК України, позовні вимоги визнав повністю.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, вислухав пояснення позивачки, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу права подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, 25.08.2000 р. уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області за актовим записом НОМЕР_1.

Зважаючи на вимоги ст.ст. 57-59 ЦПК України позивачка довела свої вимоги, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки це відповідає моральним засадам суспільства та закону.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача підлягають покладенню витрати по сплаті державного мита у розмірі по 8,50 (вісім гривень 50 копійок) грн., звільнивши позивачку від цих витрат.

На підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 7,50 (сім гривень 50 копійок) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 8,50 (вісім гривень 50 копійок) гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, ПО, СК України, ст.ст. 6, 10, 11, 212, 214 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, 0ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, 25.08.2000 p., зареєстрований виконкомом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області за актовим записом НОМЕР_1.

Встановити до сплати державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі по 8,50 (вісім гривень 50 копійок) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_2 звільнивши ОСОБА_1від сплати цих витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на

2

рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.