№ 3-11999/09  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської  області Лила В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.139 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Олімпекс-Агро» с. Голубівка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -  

в с т а н о в и в:

05.10.2009р. о 10-50 год., водій ОСОБА_1, на 151 км. автошляху Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем «ГАЗ-САЗ», державний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з польової дороги виніс бруд на проїжджу частину дороги, що призвело до забруднення проїжджої частини, чим своїми діями порушив вимоги п.1.5. ПДР України.

В суд за викликом ОСОБА_1, не з’явився хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи,(сповіщення а.с.3) тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність. В своїх письмових поясненнях зазначив, що правопорушення визнає.(а.с.1)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП доведена. Так, згідно п.1.5 Правил дорожнього руху  передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров’ю громадян, завдавати матеріальних збитків.  

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.139, 279, 280 КУпАП, суд,  

п о с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                        В.М. Лила