Справа №1-913/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 жовтня 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Остапука В.І.,
за участю секретаря Полетило К.С.,
прокурора Покидюка В.М.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює адміністратором в оздоровчому комплексі (сауні), що по пр. Відродження, 49а в м. Луцьку, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,
• за ст. 302 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_2 працюючи адміністратором оздоровчого комплексу (сауни), що в м. Луцьку на пр. Відродження,49а, 13 серпня 2009 року близько 22 год., отримавши замовлення від клієнтів сауни знайти їм жінок, які займаються проституцією, діючи умисно, усвідомлюючи фактичні обставини своїх дій, які посягають на суспільні відносини, що забезпечують основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків та сприяють поширенню аморальності в інтимних стосунках людей і бажаючи вчинення таких дій, звела для розпусти з метою наживи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, чим сприяла добровільним сексуальним стосункам незнайомим між собою особам. За надані послуги посередника, ОСОБА_2 отримала грошову винагороду у розмірі 50 гривень.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялася.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив справу провадженням закрити та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки.
Заслухавши показання підсудної, яка також підтримала клопотання адвоката і просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення підсудної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 302 ч.2 КК України, є середньої тяжкості.
ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала та розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується (а.с. 100), є інвалідом 3 групи, потерпілою від Чорнобильської катастрофи, має на утриманні дитину інваліда, а тому суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи вона перестала бути суспільно небезпечною і її слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки.
На підставі наведеного та керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7, 248 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки у вчиненні злочину, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд – скасувати.
Речовий доказ: мобільний телефон "Samsung SGH - X 480" – залишити за належністю ОСОБА_2; грошові кошти в сумі 600 грн., які знаходяться на зберіганні у ВФЗБО УМВС України у Волинській області (а.с. 74) – повернути за належністю.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: