Справа № 5-16 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Кудіна A.M.
при секретарі - Набоковій О.М.
за участю прокурора - Вінніченка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці подання відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Джамбул Республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого:
1) 01.12.1993 року за ч. 1 ст. 229-1, ч. 2 ст. 222 КК України застосовані до 3-х років умовно з іспитовим строком;
2) 11.04.1996 року за ч. 1 ст. 140 КК України до 1-го року виправних робіт;
3) 26.11.1997 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 2-х років виправних робіт;
4) 09.06.2000 року за ч. З ст. 140 КК України до 3-х років 4-х місяців позбавлення волі;
5) 04.02.2003 року до ч. З ст. 185 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі;
6) 19.05.2006 року за ст. 395 КК України до 1 -го місяця арешту, звільнений з місць позбавлення волі 05.08.2006 року
про встановлення адміністративного нагляду, -
встановив:
Начальник Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що раніше засуджений громадянин ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу внутрішніх справ, ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05.08.2006 року засуджений звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став.
Так, 08.11.06 p., 06.12.06 p., 07.01.07 p. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, офіційно попереджався органами внутрішніх справ, але належних висновків з цього не зробив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_1адміністративний нагляд строком на І(один) рік.
Перебіг адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ОСОБА_1 постанови судді, тобто з 05.02.2007 року.
Застосувати по відношенню до ОСОБА_1 слідуючи обмеження:
2
5) Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 21 години до 5 години щодня;
6) Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках де реалізовуються спиртні напої на розлив на території міста Охтирки та Охтирського району;
7) Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського МРВ УМВС за межі Охтирського району;
8) Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора чотири рази на місяць: кожної суботи, щомісяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 15 діб з дня її винесення.