№2-465/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2009 року                  Крижопільський районний суд Вінницької

області в складі головуючого судді            Глушкової В.Ф.

                            з участю секретаря            Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопроідно-каналізаційне господарство Вінницяводоканал в особі СП Крижопільське ВКГ Вінницяводоканал до ОСОБА_1 про стягнення 407,40 гривень,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2009 року Обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційне господарство Вінницяводоканал в особі СП Крижопільське ВКГ Вінницяводоканал звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 407,40 грн.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконує умов договору про надання послуг з водопостачання, укладеного між сторонами, і проплати заборгованості по договору не проводить. Плата за послуги водопостачання проводилась неповністю і нерегулярно. Станом на 1 липня 2009 року заборгованість становить 407 гривень 40 копійок, яку відповідач добровільно сплатити відмовляється, тому позивач просив позов задовольнити.

 В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем укладено договір № 56-19/15 від 13 серпня 2002 року про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідач своїх договірних зобов’язань не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 407,40 грн., яку він сплачувати в добровільному порядку відмовився.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 615 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства Водопровідно-каналізаційне господарство Вінницяводоканал в особі СП Крижопільське ВКГ Вінницяводоканал заборгованість в сумі 407,40 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя