Справа № 2-а-23 2007 р.

УХВАЛА

22 січня 2007 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Фурдилов В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до міської ради та Жилкомсервіс.

Встановив:

20 грудня 2006 року позивачка звернулася до суду з позовом до міської ради та Жилкомсервіс, але дану заяву було залишено без руху.

Позивачці було наданий строк для усунення недоліків до 20.01.2007 року, а саме: не надані до позовної заяви докази про які позивачеві відомо і які можуть бути використані судом, не надані документи які б стверджували позовні вимоги, відсутній предмет спору, але позивачкою дані недоліки до вказаного терміну не були усунені.

Тому відповідно до Ст.155 КАС України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.155 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до міської ради та Жилкомсервіс, вважати непо даною та повернути її позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10        днів з часу подання зазначеної заяви, з поданням копії скарги до апеляційного суду.