Справа №3-1554/09

П О С Т А Н О В А

“17” вересня 2009 р.                                                                            м. Апостолове

     Суддя   Апостолівського   районного   суду   Дніпропетровської   області  Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування Апостолівського району, відносно    

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Зеленодольск, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 Апостолівського району, Дніпропетровської області,

     за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                    В С Т А Н О В И В :

      26.08.2009 року в Апостолівский районний суд Дніпропетровської області від  Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування Апостолівського району надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпроАП України.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 047006 від 18.08.2009 р. 18 серпня 2009 року о 17 год 20 хв. водій ОСОБА_1 на 191 км. а/д Н93 керував мопедом Альфа (49 см3) в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпроАП України,

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 вказав, що він 18.08.2009 року випив 0,5 л. пива, після чого керував мопедом Альфа по а/д П’ятихатки-Зеленодольск.

Відповідно до протоколу проведення огляду на стан сп’яніння ОСОБА_1 вказано:

В графі причина проведення огляду на стан сп’яніння:

- запах алкоголю з порожнини рота;

В графі результати огляду із застосуванням трубки «Контроль трезвості»:

- проба позитивна

В графі з результатами огляду правопорушником ОСОБА_1 вказано згоден та стоїть його особистий підпис.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

    Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. підтвердили, що правопорушник водій ОСОБА_1 не заперечував факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. А також підтвердили, що при продутті трубки «Контроль трезвості» водієм ОСОБА_1 індикатор вказаної трубки змінив колір з жовтого на зелений.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпроАП України,

На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

      Піддати   ОСОБА_1  адміністративному стягненню, відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі  2600 (дві тисячі шістьсот) грн.

        Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області                             М.М. Пензев