Справа № 2а-4118/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 жовтня 2009 року о 09 годині 40 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
за участю: прокурора - Носенко А.О.
представника позивача - Феденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ГРУПП» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ГРУПП» у якому з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить: стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ГРУПП» 6913,61 грн. на р/р 31119029700003 код платежу 14010100, 705,90 грн. р/р 31117009700003 код платежу 11021000 та 8,44 грн. р/р 33211828700003 код платежу 16010200 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24244876.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСС ГРУПП» у визначений строк не перерахувало податок на додану вартість, податок на прибуток та комунальний податок, що належать до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Станом на 26.02.2009 року загальний податковий борг ТОВ «РОСС ГРУПП» становить 7627,95 грн., зазначена заборгованість виникла в наслідок узгоджених податкових зобов'язань, що виникли з розрахунків по податку на прибуток за 1 квартал 2008 року, податку на додану вартість за березень 2008 року та комунальному податку за 1 квартал 2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем до суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСС ГРУПП» зареєстровано рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради від 24.01.2007 року №12241020000033684 та перебуває на обліку в ДПІ Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з 24.01.2007 року за № 6210.
Сума податкового боргу вищевказаного підприємства в розмірі 7627,95 грн. виникла в наслідок узгоджених податкових зобов'язань, що виникли з розрахунків по податку на прибуток за 1 квартал 2008 року, податку на додану вартість за березень 2008 року та комунальному податку за 1 квартал 2008 року.
Так відповідачем 21.04.2008 року було подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2008 року за № 18282 на суму 6942 грн., 12.05.2008 року відповідачем було подано до ДПІ податкову декларацію з комунального податку за 1 квартал 2008 року за № 24787 на суму 20 грн. та 12.05.2008 року відповідачем було подано до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2008 року за № 24786 на суму 706 грн.
У зв’язку з раніше існуючою переплатою відповідачем по вищезазначеним податкам, станом на 26.02.2009 року загальний податковий борг ТОВ «РОСС ГРУПП» становить 7627,95 грн., а саме: з податку на додану вартість за березень 2008 року податковий борг становить 6913,61 грн.; з комунального податку за 1 квартал 2008 року податковий борг становить 8,44 грн.; з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2008 року податковий борг становить 705,90 грн.
06.05.2008 року ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська було сформовано та направлено поштою на адресу відповідача першу податкову вимогу форми «Ю1» за № 1/646 на суму 6913,71 грн., яка була отримана відповідачем 17.05.2008 року, що підтверджено підписом у поштовому повідомленні про вручення.
17.06.2008 року позивачем було сформовано та направлено поштою на адресу відповідача другу податкову вимогу форми «Ю2» за № 2/850 на суму 7628,05 грн. Проте конверт було повернуто відправнику з відміткою працівника пошти про відсутність одержувача за вказаною адресою.
15.01.2009 року позивачем було складено Акт № 3/24-038 про неможливість вручення другої податкової вимоги та розміщено другу податкову вимогу форми «Ю2» за № 2/850 від 17.06.2008 року на дошці оголошень.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).
Згідно п.п.6.2.4. п.6.2 ст.6 цього Закону податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Оскільки ТОВ «РОСС ГРУПП» у визначений строк не перерахувало податок на додану вартість, податок на прибуток та комунальний податок, що належать до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ГРУПП» про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ГРУПП» (код ЄДРПОУ 34884093 адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, просп. ім. Г.Правда, 29/306) в рахунок погашення податкового боргу: з податку на додану вартість за березень 2008 року в сумі 6913,61 (шість тисяч дев’ятсот тринадцять гривень 61 коп.) на р/р 31119029700003 код платежу 14010100; з комунального податку за 1 квартал 2008 року в сумі 8,44 грн. (вісім гривень 44 коп.) на р/р 33211828700003 код платежу 16010200; з податку на прибуток підприємств в сумі 705,90 грн. (сімсот п’ять гривень 90 коп.) на р/р 31117009700003 код платежу 11021000 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24244876.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 26.10.2009р.
Суддя С.В. Чабаненко