Справа № 2-1208/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

         4 листопада   2009 року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Каращук О.Г.

при секретарі                      Лисюк О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на:

майновий пай на суму 3641  грн. або 0,117 % в майні КСП «Родина» (СВК «Родина») сільськогосподарський виробничий кооператив Калинівського району Вінницької області с.Глинськ, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, Серія НОМЕР_1, виданий 20.06.2002 року Глинською сільською радою;

земельну ділянку площею 2.2411 гектарів,  вартістю 28 046,03 грн., яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 20.12.2002 року Глинською сільською радою.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті своєї баби, вона до дня смерті доглядала бабу, вела спільне підсобне господарство та обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради від 08.09.2009 року за № 480.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, а також осіб які б мали право на обов’язкову частку  у спадщині немає.

Однак оформити спадщину після смерті баби в Калинівській державні нотаріальній конторі позивачка  немає можливості, оскільки в передбачений законом шестимісячний строк  не звернулась з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

В попередньому судовому засіданні  позивачка змінила позовні вимоги, просить  суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 20.12.2002 року Глинською сільською радою її бабі ОСОБА_2, оскільки ім’я її баби в Державному акті записане як ОСОБА_2 тоді як правильне ім’я ОСОБА_2.

Представник Глинської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак від відповідача надійшла заява, в якій сільська ради підтримує позовні вимоги і просить слухати справу без представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на:

майновий пай на суму 3641  грн. або 0,117 % в майні КСП «Родина» (СВК «Родина») сільськогосподарський виробничий кооператив Калинівського району Вінницької області с.Глинськ, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, Серія НОМЕР_1, виданий 20.06.2002 року Глинською сільською радою;

земельну ділянку площею 2.2411 гектарів,  вартістю 28 046,03 грн., яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 20.12.2002 року Глинською сільською радою.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті своєї баби, вона до дня смерті доглядала бабу, вела спільне підсобне господарство та обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради від 08.09.2009 року за № 480.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, а також осіб які б мали право на обов’язкову частку  у спадщині немає.

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 20.12.2002 року Глинською сільською радою,   на ім’я  ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 підтверджується поясненнями позивачки,  довідками Глинської довідкою сільської ради Калинівського району Вінницької області.

За вказаних обставин вважаю за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті баби.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1264, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174,  212-215, 256-259  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом задовольнити.  

Встановити факт, що державний акт  на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2, виданий 20.12.2002 року на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті   що ОСОБА_3 прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

майновий пай на суму 3641  грн. або 0,117 % в майні КСП «Родина» (СВК «Родина») сільськогосподарський виробничий кооператив Калинівського району Вінницької області АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, Серія НОМЕР_1, виданий 20.06.2002 року Глинською сільською радою;

земельну ділянку площею 2,2411 гектарів,  вартістю 28 046,03 грн., яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 20.12.2002 року Глинською сільською радою після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: