Справа 2-1211/09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

4 листопада 2009 року                               Калинівський  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Каращук О.Г.

при секретарі                      Лисюк О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує,  що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 20.09.2008 року, зареєстрованому в виконкомі Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №09.

В шлюбі дітей не народилось. Одруження виявилось невдалим. В результаті відсутності взаємного порозуміння та різних поглядів на життя постійно виникають конфлікти та суперечки. Шлюбні відносини між ними припинились фактично з 25 серпня 2009 року. На даний час  переконалась, що сім’я розпалась остаточно  і збережена бути не може. Збереження шлюбу неможливе, а також буде суперечити її інтересам. Категорично проти примирення. Тому звернулася в суд з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Відповідач у  попереднє  судове засідання не з’явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов визнає та просить справу розглянути без його участі.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, з відповідачем по справі позивачка перебуває у шлюбі з 20.09.2008 року, зареєстрованому в виконкомі Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №09.

В шлюбі дітей не народилось. Одруження виявилось невдалим. В результаті відсутності взаємного порозуміння та різних поглядів на життя постійно виникають конфлікти та суперечки. Шлюбні відносини між сторонами припинились фактично з 25 серпня 2009 року. На даний час  позивачка переконана, що сім’я розпалась остаточно  і збережена бути не може. Збереження шлюбу неможливе, а також буде суперечити інтересам позивачки. Категорично проти примирення.  За таких обставин збереження сім’ї є неможливим.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2008 року в виконкомі Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №09–розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача  ОСОБА_2 17 грн. держмита в доход держави, позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 8,50 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: