Справа № 3-109/2009 р.  

ПОСТАНОВА

10.02.2009 р.

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.  

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується  вперше,  за   ч.2 ст. 85  КУпАП ,-

встановив:  

21.01.2008 року о було встановлено, що ОСОБА_1  разом з іншими особами на території урочища “Шендерівська дорога” – мисливські угіддя ДП “Вінницялісгосп”  -  брав участь  в проведенні полювання на козулю, в результаті якого було незаконно добуто одну козулю в заборонені терміни для полювання без дозволу на добування (ліцензії) у відтворюючій дільниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, а також його вина доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2009 р., відповідно до якого  ОСОБА_1 21.01.2008 року разом з іншими особами на території урочища “Шендерівська дорога” – мисливські угіддя ДП “Вінницялісгосп”  -  брав участь  в проведенні полювання на козулю, в результаті якого було незаконно добуто одну козулю в заборонені терміни для полювання без дозволу на добування (ліцензії) у відтворюючій дільниці.

Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, оскільки під час полювання на козулю він порушив правила полювання, в результаті якого було незаконно добуто одну козулю в заборонені терміни для полювання без дозволу на добування (ліцензії) у відтворюючій дільниці.

Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, кається у вчиненому, тому вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1  адмінстягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.85  КУпАП,-

постановив:  

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  виді штрафу  в сумі 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави без конфіскації.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб  з дня її винесення.

         Суддя :                                                                                      І.О. Ратушняк.