Справа № 2-577/09 р.
Рішення
іменем України
16.09.2009 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кіосак Н.О.
за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 26.03.2006 року в с.Черемошне Тиврівського району померла її мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в с.Черемошне Тиврівського району.
До складу спадщини входить земельна ділянка, площею 2.0684 га, розташована на території Черемошненської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 0524587000.01.002.0005, нормативно-грошовою оцінкою 18693 грн. 73 коп. Дана земельна ділянка належала матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 26.07.2005 року державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори на її ім’я.
За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй та відповідачу в даній справі в рівних частках. Заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ні вона, ні відповідач не подавали.
Вона згідно з ст.1268 ЦК України вважається такою , що прийняла спадщину, так як на момент відкриття спадщини вона постійно проживала з спадкодавцем.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості, так як мати за життя не отримала Державного акта на право власності на землю, яку успадкувала після смерті ОСОБА_4.
Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.0684 га, кадастровий номер НОМЕР_1. 01.002.0005, нормативно-грошовою оцінкою 18693 грн. 73 коп. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.03.2006 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився про розгляд справи повідомлений своєчасно. Надав заяву, в якій позов визнав, зазначив, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймав, на нею не претендує, просить справу розглянути у його відсутності.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону та інтересам інших осіб, позов задоволити із слідуючих підстав.
26.03.2006 року в с.Черемошне Тиврівського району померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,9684 га, що розташована на території Черемошненської сільської ради, кадастровий номер 0524587000-01-002-005, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Тиврівської держнотконтори від 26.07.2005року..
За життя ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.5), яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.
Позивачка ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 на час її смерті, що встановлено рішенням Тиврівського суду від 24.12.2008 року, від спадщини не відмовилась, а тому є такою , що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 ( ст.1268 ЦК України).
Відповідно до довідки Черемошненської сільської ради № 221 від 07.08.2009 р. на спадкове майно заборони не має.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1218, 1233, 1235 ЦК України ,-
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2.0684 га, кадастровий номер НОМЕР_1. 01.002.0005, нормативно-грошовою оцінкою 18693 грн. 73 коп. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.03.2006 року в с.Черемошне Тиврівського району.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.
Головуючий Н.О.Кіосак
- Номер: 2-во/314/31/15
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-577/2009
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 2-577/2009
- Опис: Шинкаренко Аліна Сергіївна до Шинкаренко про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/2009
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2009
- Дата етапу: 05.02.2009
- Номер: 2-577/2009
- Опис: Шинкаренко Аліна Сергіївна до Шинкаренко про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/2009
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кіосак Наталія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2009
- Дата етапу: 25.03.2009