Справа № 2-594/2009 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

      5 .10.2009 року            Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н.О.

за участю секретаря    Чорній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк »Ві Ей Бі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про   стягнення заборгованості за кредитним договором  , -

  встановив:  

ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк »Ві Ей Бі»  звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 26.02.2008р. уклав з   ОСОБА_1 кредитний договір №428 , за яким надав ОСОБА_3 кредит  у сумі 15639, 47 грн.   на термін до 25.02.2011р.   із сплатою  24 % річних.

ОСОБА_1 зобов»язалась  здійснювати погашення кредиту із сплатою процентів за користування кредитними коштами щоімсчно  на умовах та в порядку , встановленому Кредитним договором , відповідно до Графіка погашення. .

Однак взяті зобов'язання належним чином не виконала . Станом на 19.08.2009 р. основна сума боргу по кредиту  склала  12848, 04 грн., заборгованість по процентах  - 2791, 43 грн..

ОСОБА_2 згідно Договору поруки від 26.02.2008р. зобов»язався відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором в повному обсязі.  

Просить стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 15639, 47 грн. та   судові витрати .

В судовому засіданні  представник позивача  ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала , просить  стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно  заборгованість за кредитним договором в сумі 15639, 47 грн.   з підстав, наведених у позовній заяві. .

Відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  в судове засідання  не  зЧявилися, хоч про розгляд справи повідомлені  у встановленому  законом  порядку, що стверджується їх розписками. .  Заяв  про  відкладення розгляду справи не надали, причин неявки суду не повідомлено..  

Зі  згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участьу справі , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного..

Відповідно до  ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором.  Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.  

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві  позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором.  

26.02.2009р.  ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк »Ві Ей Бі» Банк   уклав з   ОСОБА_1 кредитний договір №428 , за яким надав ОСОБА_1 кредит  у сумі 14997грн. , строком  до 25.02.2011р.  із сплатою  24 % річних.

За змістом п. п. 2.5.1 , 2.4.1 Договору ОСОБА_1 зобов»язалась погашати кредит щомісячними платежами відповідно до Графіка погашення .  

Однак взяті зобов'язання належним чином не виконала .  

Внаслідок чого , на 19.08.2009 р. заборгованість про процентах склала 2791, 43 грн., основна сума боргу по кредиту -  12848, 04 грн..

Відповідно до   ч.2 ст. 1050 ЦК України,   якщо договором встановлений обов”язок повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась, та сплати належних йому процентів.  

Крім того, 26.02.2009р.  між позивачем  та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 428/S-1 , за яким ОСОБА_2 зобов»язалася відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором у повному обсязі  ( п. 1.1. Договору ) .  У випадку невиконання ОСОБА_1  зобов»»язань за Кредитним договором ОСОБА_2В та ОСОБА_1  відповідають як солідарні боржники ( п.3.1  Договору).  

Таким чином всього за кредитним договором до стягнення  з відповідачів підлягають  15639, 47  грн.  

Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 62, 88, 212- 215 , 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 1048 –1050, 1054  ЦК України, -

вирішив:  

Позов задоволити повністю .

Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 с олідарно  на користь  ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк »Ві Ей Бі» Банк  заборгованість за кредитним договором в сумі  15639, 47  грн. та судові витрати 276 грн.40 коп.  

Заява про перегляд заочного рішенням може бути подана до Тиврівського районного суду відповідачами протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  з аява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга - протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий                                                                         Н.О.Кіосак