категорія статобліку - 6.6.2  

справа № 2а-6612/09/0470  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

08 жовтня 2009 року                 м.Дніпропетровськ  

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:  

головуючого судді         Павловського Д.П.  

при секретарі           Шевченко Ю.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -  

в с т а н о в и в :  

07 травня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).  

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 07.05.2009р.  

Представник позивача до судового засідання не з’явився. 22.06.2009р. від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому, також, просив задовольнити позов.  

Відповідач до судового засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи без участі не подала.  

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач не подає податкову звітність з 14.12.2004р. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.  

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: довідкою, згідно якої податкову звітність відповідач не подає з 15.12.2004р. та довідкою про відсутність заборгованості перед бюджетом №11326/17-128 від 21.04.2009р.  

Стаття 104 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин правом на звернення до адміністративного суду з позовом. Суб'єкти владних повноважень уповноважені звертатися до суду у випадках, встановлених законом.  

Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники  податків  і   зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані     подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).  

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в  межах компетенції та у порядку, встановлених  законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.  

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).  

Згідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.  

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

п о с т а н о в и в:  

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити повністю.  

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).  

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя               Д.П. Павловський