категорія статобліку - 6.13  

справа № 2а-6333/09/0470  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

29 вересня 2009 року                 м.Дніпропетровськ  

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:  

головуючого судді         Павловського Д.П.  

при секретарі           Шевченко Ю.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до державного підприємства Шовкорадгосп «Апостолівський» про стягнення заборгованості, -  

в с т а н о в и в :  

28 квітня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить стягнути із державного підприємства Шовкорадгосп «Апостолівський» на свою користь заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009р. у сумі 1079,57грн.  

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 28.04.2009р.  

У судове засідання представник позивача не з’явився. 29.09.2009р. від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у якому він також позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Заперечень на позовну заяву від нього не надійшло.  

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.  

До матеріалів справи долучено довідку про історію виникнення заборгованості відповідача перед УПФУ в Апостолівському районі, із якої вбачається, що станом на 27.04.2009р. заборгованість становить 10875,96грн.  

У позовних вимогах позивач просить стягнути на свою користь 1079,57грн.  

Як вбачається із ст.23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.  

Згідно до ч.1 ст.79 КАС України, письмовим доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.  

У відповідності до ч.1 ст.70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.  

Згідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.  

Як передбачено ч.1 ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.  

У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази, а саме: довідка про історію виникнення заборгованості перед УПФУ в Апостолівському районі підприємства Апостолівський шовкрадгосп станом на 27.04.2009р., розрахунок суми страхових внесків за лютий 2009р.  

За вищевикладених підстав, суд доходить висновку щодо необґрунтованості позовних вимог, оскільки позивач належним чином не підтвердив свої вимоги та не надав на підтвердження своєї позиції належних доказів, а саме розрахунку заборгованості на конкретну суму, яку просить стягнути, і вважає, що вони не підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

п о с т а н о в и в:  

У задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до державного підприємства Шовкорадгосп «Апостолівський» про стягнення заборгованості – відмовити повністю.  

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя               Д.П. Павловський