ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Категорія статобліку-6.6.4
Справа № 2-а-9170/09/0470
23 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.,
при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.
за участю:
прокурора Слюсар Я.В. наказ № 455, від 04.05.2009р.
представник відповідача та позивача в судове засідання не з’явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-9170/09/0470
за позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
до приватного підприємства «Рема-2007»
про звернення стягнення на активи, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому позивач просить звернути стягнення на активи приватного підприємства «Рема-2007» у сумі 1869,98 грн. на користь державного бюджету.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платника податків та має податкову заборгованість на загальну суму 1869,98 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача: 49127, м.Дніпропетровськ, Інустріальний район, вул.20 річчя Перемоги, б.30. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство «Рема-2007» знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платник податків.
02.07.2008 р., 04.12.2008р., 01.09.2008р., 26.01.2009р., Лівобережною МДПІ м.Дніпропетрвоська були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем, про що складено акт № 5133/15-1/35542991 від 02.07.2008 року., акт № 11013/15-1/35542991 від 04.12.2008р., акт № 7738/15-2/35542991 від 01.09.2008р., та акт № 391/15-2/35542991 від 26.01.2009р. На підставі зазначених актів винесені податкові повідомлення-рішення форми №0036711505/0 від 16.07.2008 року, в якому визначене податкове зобов’язання на суму 170,00 грн., №0000941505/0 від 21.01.2009р. на суму 340,00 грн., №0014341501/0 від 11.09.2008р. на суму 510,00 грн., №0000861501/0 від 05.02.2009р. на суму 580,00 грн.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Лівобережною МДПІ м.Дніпропетрвоська надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/973 від 15.08.2008 року та другу №2/1139 від 29.09.2008 року, які не отримані відповідачем, про що складені Акти №7510/24/35542991 від 28.08.2008 року, та №9085/24/3552991 від 13.10.2008 року про повернення податкових вимог та розміщення їх на дошці податкових оголошень.
Відповідно до п.п.10.1.1. п.10.1 ст.10 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» керівником Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська прийнято рішення № 260 від 13.11.2008 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Однак за відповідачем автотранспортні засоби не значаться, відомості про право власності на нерухоме майно відсутні, інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки також відсутня.
Сума податкового зобов’язання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та станом на 12.06.2009р. складає 1869,98грн.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Згідно до пп.6.2.4 п.6.2 Закону України №2481-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Рема-2007» про звернення стягнення на активи – задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи приватного підприємства «Рема-2007» на користь держави в сумі 1869,98грн. (тисяча вісімсот шістдесят дев’ять гривень 98 копійок) кошти в сумі 1360,00 грн. зарахувати на р/р 31113029700010 – податок на додану вартість код платежу 14010100; кошти в сумі 509,98 грн., зарахувати на р/р 31111009700010 – податок на прибуток, код платежу 11021000, одержувач – Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувач – ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено 28.09.2009 року.
Суддя О.В. Врона