ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-9054/09/0470

У Х В А Л А

16 вересня 2009 року                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді           Врони О.В.

при секретарі                        Шенкунісі А.О.

за участю:

представника відповідача Воробйової Н.Ф., довіреність від 14.07.2008 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-9054/09/0470

за позовом  прокурора Кіровського району м.Дніпропетрвоська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження

до  Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

третя особа – Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області

про  стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

    09 липня 2009р. прокурор Кіровського району м.Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження з адміністративним позовом до Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа – Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 81 459,49 грн.

             В судовому засіданні представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення справи №2-а-11175/09/0470 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та ОСОБА_1 до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування акту комплексної перевірки №15-5/3/21-23 від 18.03.2009 року та постанов №15-5/3.12-30 від 18.03.2009 року, №15-5/3.12-31 від 18.03.2009 року про застосування економічних санкцій, що знаходиться на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається, що постанови №15-5/3.12-30 від 18.03.2009 року, №15-5/3.12-31 від 18.03.2009 року про застосування економічних санкцій, визначають заборгованість Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» перед Державною інспекцією з енергозбереження. Зазначені постанови на даний момент оскаржуються позивачем в Дніпропетровському окружному адміністративному суді у №2-а11175/09/0470 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та ОСОБА_1 до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування акту комплексної перевірки №15-5/3/21-23 від 18.03.2009 року та постанов №15-5/3.12-30 від 18.03.2009 року, №15-5/3.12-31 від 18.03.2009 року про застосування економічних санкцій.

            На підставі наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, у зв’язку з чим провадження у ній має бути зупинено до винесення остаточного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №2-а-11175/09/0470 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та ОСОБА_1 до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування акту комплексної перевірки №15-5/3/21-23 від 18.03.2009 року та постанов №15-5/3.12-30 від 18.03.2009 року, №15-5/3.12-31 від 18.03.2009 року про застосування економічних санкцій.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160 КАС України, ст. 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

        Зупинити провадження у справі за позовом прокурора Кіровського району м.Дніпропетрвоська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до  Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа – Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, до винесення остаточного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №2-а-11175/09/0470 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та ОСОБА_1 до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування акту комплексної перевірки №15-5/3/21-23 від 18.03.2009 року та постанов №15-5/3.12-30 від 18.03.2009 року, №15-5/3.12-31 від 18.03.2009 року про застосування економічних санкцій.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                   О.В. Врона