УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-131/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Шумейко М.Т.,

при секретарі – Васіна А.А.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року, позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 11 березня 2006 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 Під час спільного проживання вони втратили почуття один до одного, між ними почались непорозуміння, і на протязі 6- ти місяців, він з відповідачем перестали проживати однією сім'єю. На цих підставах перестали вести спільне господарство та припинили шлюбні та всі інші стосунки. Спору про розподіл спільно нажитого майна на даний час немає. Відповідач на розірвання шлюбу згодна, але йти до відділу РАГСу, щоб розірвати шлюб за взаємною згодою відмовляється. Шлюб із відповідачем третій та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 17.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №09.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов повністю та погодився на заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про місце та час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 12, 16).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 11.03.2006 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №025613 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №09 від 11.03.2006 року. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з лютого 2011 року. Шлюб у позивача третій. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є сумісною власністю немає. Подальше подружнє життя та збереження родини неможливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 березня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №09 – розірвати.

При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: