Судове рішення #6469947







Справа   № 2-289/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  




02  жовтня  2009  року                                            смт. Любешів


Любешівський районний суд Волинської області в складі:                                                                    

головуючого - судді                                                             Гладіч Н.І.          

за участю секретаря                                                           Пилипчук  Р.М.

представника  позивача                                           ОСОБА_1

прокурора                                                   Нестерука  М.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  смт.Любешів цивільну  справу за  позовом  прокурора Любешівського району  в інтересах ДП СЛАП „ Любешівагроліс” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування  шкоди, завданої злочином навколишньому  середовищу,


ВСТАНОВИВ:  


 Із поданої до суду заяви вбачається, що Любешівським  районним  судом 12 травня 2009  року розглянуто кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України. Досудовим  слідством встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3  31.01.2009 року   біля  21 години   в  обході  № 2 кварталу № 7 дев’ятого  відділу  Гірківського  лісництва ДП СЛАП „Любешіагроліс” вчинили  незаконну  порубку  восьми  сироростучих  дерев  породи  вільха, чим  заподіяли   істотну  шкоду  навколишньому  природному  середовищу   в  сумі  9110,17 грн.  

Вироком Любешівського районного суду ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3   було визнано винними у вчинені  злочину, передбаченого ст. 246 КК України та засуджено.

 В позовній заяві ставиться вимога про стягнення солідарно  з відповідачів на користь  держави   9110,17 грн. шкоди,  завданої злочином..

 В судовому засіданні прокурор  та  представник  позивача  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю.

 Відповідач ОСОБА_3А,  представник  відповідача ОСОБА_5  позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову.

 Відповідач  ОСОБА_2 в судове  засідання не з’явився, хоча про  час та  місце  слухання  справи  був  вчасно  повідомлений, про причини  своєї  неявки  суд  не  повідомив, що  є підставою  для  розгляду справи  у  його  відсутності.  

 Заслухавши пояснення прокурора, представника  позивача та відповідача,  представика відповідача,  дослідивши  наявні  у  справі  докази , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

 Відповідно ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи  бездіяльністю майну  юридичної  чи фізичної особи, відшкодовується   в повному  обсязі особою, яка її завдала.

 Вироком Любешівського районного суду  від  12 травня 2009  року  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  було визнано винними у вчинені  злочину передбаченого ст. 246 КК України та  засуджено. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6   було   заподіяно  державі  в  особі ДП СЛАП „ Любешівагроліс” шкоду.  Розмір шкоди, заподіяної злочином, за  вчинення  якого засуджено ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6    обчислено відповідно  до додатку  № 1 постанови КМУ  № 655  від 23.07.08  року « Про затвердження  такс   для  обчислення  розміру  шкоди,  заподіяної лісу» і становить 9110,17 грн.

 Підстав  для  зменшення  розміру  відшкодування  шкоди  відповідно  до  ч. 4 ст. 1193 ЦК України  суд не  знаходить, оскільки шкода  завдана  вчиненням  злочину.

 Судові  втрати по справі, а саме  витрати  пов’язані  з  інформаціно-технічним  забезпеченням  розгляду справи  слід стягнути  з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в  рівних  частках.

ОСОБА_4, ОСОБА_6 , ОСОБА_2М від сплати  держмита слід звільнити, як  потерпілих  внаслідок   аварії  на  ЧАЕС.  

 Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.1166 Цивільного Кодексу України, суд,-



ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2  солідарно  на  користь  держави 9110 ( дев’ять  тисяч   сто  десять) гривень 17  копійок шкоди,  завданої  навколишньому  природному  середовищу  незаконною  порубкою  лісу.

 Стягнуті  грошові  кошти в  сумі  9110,17 грн.  перерахувати на  розподільчий  рахунок Ветлівської  сільської  ради  в  управлінні Державного  Казначейства  України  у  Любешівському  районі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Волинського територіального управління ДСА України 40 ( сорок)  гривень за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи.

Стягнути з ОСОБА_4  на користь Волинського територіального управління ДСА України 40 ( сорок)  гривень за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Волинського територіального управління ДСА України 40 ( сорок)  гривень за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі Любешівському районному суду протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Головуючий:                     / підпис/           ОСОБА_7


З оригіналом вірно.


Суддя Любешівського  

районного суду                               ОСОБА_7



 

  • Номер: 22-ц/785/3195/17
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Южне Одеської області - Ліннік З.Г. про стягнення заборгованості за кредитом. (Заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-289/09)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гладіч Наталія Іванівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація