У Х В А Л А
Справа № 2-273/09
23 вересня 2009 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гладіч Н.І.
за участю секретаря Пилипчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Любешівагрохім” про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Любешівагрохів” про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зазначаючи, що 26 лютого 1980 року він працював в Любешівському виробничому об’єднані „ Райсільгоспхімя”. 01 червня 1996 року підприємство було реорганізоване і перейменоване у відкрите акціонерне товариство „ Любешівагрохім” та наказом №с 15 від 01.06.1996 року його було зараховано на посаду водія автотранспорту. Наказом № 16 від 15.12.1999 року його було переведено з посади водія на посаду – вахтера. Оскільки посада вахтера була відсутня, а тому наказом № 16-к від 15.12. 1999 року його було переведено на посаду охоронника. Наказом № 4-к від 06.04. 2009 року його було звільнено з роботи у зв’язку із ліквідацією посади охоронника, скороченням численності працюючих відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України. Вважає дане звільнення незаконним. Прохає поновити на роботі та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.
На розгляд справи 23 вересня 2009 року позивач не з’явився. До суду надійшла письмова заява позивача, в якій позивач просить йог позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав до суду письмову заяву.
За таких обставин, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ „Любешівагрохім” про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: / підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
- Номер: 6/138/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 6/289/9/18
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гладіч Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/417/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Гладіч Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021