АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2789 Головуючий у 1 інстанції

2008 р. Мінасов В.В.

Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2008 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бондара В.О.
Суддів: Прокопенка О.Л. Маловічко С.В.

При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2007 року ОСОБА_4. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2008 року вжито заходи по забезпеченню позову. Накладено арешт на автомобіль Subaru Legassi, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 та автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3. подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просили ухвалу судді скасувати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно ст.. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Апелянт вважає, що вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову є неспівмірними. Однак до апеляційною скарги він не додав документів які б свідчили про стан і вартість автомобілів які належать відповідачам.

З огляду на вказане колегія суддів підстав для скасування ухвали суду першої інстанції не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2008 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.