АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 2653 / 2008 р. 

Головуючий у 1-й інстанції: Татарінов В.І.

Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року м. Запоріжжя

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Боєвої В.В.
суддів Глазкової О.Г. Стрелець Л.Г.

при секретарі Батарейній О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від 24 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановила:

У січні 2008 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2008 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до .ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, виключені запису з актового запису про народження.

ОСОБА_1 вважає вказану ухвалу необгрунтованою, постановленою з порушенням процесуального права, а тому в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції. Зупиняючи провадження по даній справі до вирішення другої цивільної справи, суд виходив з того, що ОСОБА_2 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключені запису про батька з актового запису про народження .

Проте з таким висновком суду погодитися не можна, оскільки відповідно до ст.140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір"ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження . Перешкод для розгляду даної цивільної справи по суті не має. Тому ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312,313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2008 року скасувати і справу передати для розгляду по суті суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає .