Дело   №2-772/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Донецьк                                             19 лютого 2007 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі: судді Назарцевої В.О., при секретарі Чеботок В.В., рохглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ККП "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 1738 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП "Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 1738 грн. 41 коп.

Позов мотивован тим, що відповідач в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплатив за послуги з теплопостачання у розмірі 1738 грн. 41 коп. , тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.

У судового засідання представник позивача за дорученням Дзюбан І.М. підтримала позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованності за послуги з теплопостачання у розмірі 1571 грн. 69 коп. за период з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден,та пояснив, що він не сплачував за послуги з теплопостачання у зв*язку з тяжкім матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали по справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, оскільки згідно витяга з особистого рахунку головним наймачем квартири за АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1

На підставі ст. 68 ЖК України наймач забов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Однак, відповідач за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. не сплатив плату за послуги з теплопостачання в розмірі 1571,69 грн., що підтверджується відомостями, наданими позивачем.

Згідно зі ст. 623 ЦК України в разі невиконання або неналежного виконання забов*язання, боржник, який порушив забов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, що є підставою для стягнення з відповідача ОСОБА_1, заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 1571 грн. 69 коп. за период з ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки саме цей розмір заборгованності вказаний у наданих позивачем данних за не сплату відповідачами опалення за місцем проживання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрета Кабінета Міністрів України " Про державне мито" з відповідачкі на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Враховуючи вещевикладене, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 157-196,208-223,224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підріємства "Донецькміськтепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підріємства "Донецькміськтепломережа" заборгованність за послуги з теплопостачання    за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі  1571,69

2

грн., та збір на інформаційно-техничне забезпечення 30 грн., а всього 1601,69 грн.(одна тисяча шістсот одна грн. 69 коп.), на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. ( п*ятдесят одна грн.)

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскаржене.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті на комп*ютері у єдиному екземплярі.