Справа № 2-6928/11р.

Провадження №2/403/1445/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ “Комерційного банка „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про стягнення заборгованості”, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 листопада 2007 року був укладений договір “Автопакет” №8/2007/840-К/1978/АП з ОСОБА_1 На підставі якого їй було надано кредит у розмірі 29683,96 доларів США строком до 20 листопада 2014 року зі сплатою 15,1 відсотків річних. Згідно умов договору “Автопакет” №8/2007/840-К/1978-АП від 12.11.2007р. в забезпечення виконання зобов’язань передбачена порука ОСОБА_2 Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за договором “Автопакет”, між ними та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1978/1 від 12.11.2007р. Відповідачка порушила умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 30 вересня 2011 року становить 44287,09 доларів США, що по курсу НБУ складає 353087грн.68коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 26306 доларів США, що по курсу НБУ складає 209729грн.85коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 12424,13 доларів США, що по курсу НБУ складає 99053грн.86коп.; пеня в сумі 2588,56 доларів США, що по курсу НБУ складає 20637грн.81коп., штраф в сумі 2968,40 доларів США, що по курсу НБУ складає 23666грн.16коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 1820грн.00коп.

В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу у їх відсутності. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір “Автопакет” №8/2007/840-К/1978/АП, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 29683,96 доларів США строком до 20 листопада 2014 року зі сплатою 15,1 відсотків річних (а.с.15-18).

В забезпечення виконання зобов’язань за умовами договору “Автопакет” 8/2007/840-К/1978/АП передбачена порука ОСОБА_2 Крім того, між ПАТ КБ „НАДРА” та ОСОБА_3 Е,С. 12 листопада 2007 року було укладено договір поруки №1978/1 (а.с.26).

У відповідності зі ст.554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов’язувався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка, в свою чергу, зобов’язувалась повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобов’язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідачка своєчасно суму кредиту не повернула в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатила.

Таким чином, станом на 30 вересня 2011 року становить 44287,09 доларів США, що по курсу НБУ складає 353087грн.68коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 26306 доларів США, що по курсу НБУ складає 209729грн.85коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 12424,13 доларів США, що по курсу НБУ складає 99053грн.86коп.; пеня в сумі 2588,56 доларів США, що по курсу НБУ складає 20637грн.81коп., штраф в сумі 2968,40 доларів США, що по курсу НБУ складає 23666грн.16коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договору “Автопакет” 8/2007/840-К/1978/АП від 12 листопада 2007р. в сумі 353087грн.68коп. з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої пені.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. (а.с.2,3). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 354907грн.68коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ “Комерційного банка “Надра” заборгованість за договором “Автопакет” 8/2007/840-К/1978/АП від 12 листопада 2007р. в сумі 44287,09 доларів США, що по курсу НБУ складає 353087грн.68коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 26306 доларів США, що по курсу НБУ складає 209729грн.85коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 12424,13 доларів США, що по курсу НБУ складає 99053грн.86коп.; пеня в сумі 2588,56 доларів США, що по курсу НБУ складає 20637грн.81коп., штраф в сумі 2968,40 доларів США, що по курсу НБУ складає 23666грн.16коп., на повернення судових витрат – 1820грн., а всього 354907грн.68коп.

Строк апеляційного оскарження рішення – 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя