Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, -
за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
05.05.2014 стосовно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за те, що останній 05.05.2014 близько 12-00 год. біля с.Левків, Житомирського району здійснював операції з металобрухтом, а саме перевозив метал на пункт прийому без будь-яких документів, сим порушив ст. 4 ЗУ «Про металобрухт».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперчував, наполягав, що збирав різний металевий непотріб, просив повернути йому вилучений причіп для автомобіля та надав докази реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про металобрухт» не підлягає ліцензуванню діяльність фізичних осіб, пов'язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних та кольорових металів.
З акту вилучення від 05.05.2014 вбачається, що у ОСОБА_1 у причепі знаходився металобрухт, що складався з чавунних батарей, колісних дисків, металевих частин кузовів автомобіля та мотоцикла, автомобільні генератори, інші деталі, каструлі, металеві ящики тощо (а.с. 4).
Вилучені предмети повністю охоплюються «Переліком видів побутового металобрухту»,затвердженим Постановою КМУ №1696 від 15.09.1999.
З огляду на викладене, неможливо встановити подію та склад адміністративного правопорушення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у такому випадку провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись: ст. 19 Конституції України, ст.ст. 247, 256, 285,284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучений причіп з побутовим металобрухтом повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: С. Г. Баренко