Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа № 2-1086/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН

01 серпня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області

у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання –Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Левківської сільської ради Житомирського району (далі –громада) про встановлення факту володіння, визнання права власності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до громади, в якому просить встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 08.01.2009, житловим будинком №15, по пров. 1-го Травня в с. Левків Житомирського району, а також визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини. Вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом, проте отримати свідоцтво про право власності не може.

Позивач у письмовій заяві до суду позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю.

Сільський голова звернувся з аналогічною заявою. Позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільним правовідносинам.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

08.01.2009 померла тітка позивача - ОСОБА_2 (а.с.8). Внаслідок смерті останньої фактично відкрилася спадщина, до складу якої, на думку суду, входить спірний житловий будинок № 15. Спірний будинок побудований ще у 1962 році, що підтверджується записами у по господарській книзі, не є самочинним будівництвом. За чинним на той час законодавством дія Інструкції “Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР”від 31.01.1996, не поширюється, а тому будинок сільської місцевості не підлягає додатковій реєстрації.

Права власності підтверджується технічною документацією на спірне майно, рішенням виконкому Левківської сільської ради від 13.11.2008 (а.с.9,10,17).

За життя ОСОБА_2 визначила спадкоємцем свого майна позивача. Проте останній пропустив строк прийняття спадщини, оскільки починаючи з квітня 2008 по 2011 роки знаходився за кордоном на заробітках.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини.

З листа державного нотаріуса №782 від 20.05.2011 видно, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини. Громада не порушує питання про право відумерлість спадщини в порядку ст. 1277 ЦК України (а.с.15).

Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що перебування позивача на заробітках в іншій країні є поважною причиною для поновлення пропущеного строку.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для визначення їй додатковий строку у три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись: ст. ст. 3, 15, 16, 328, 1216, 1220, 1223, 1235, 1264, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 08.01.2009, житловим будинком №15, по пров. 1-го Травня в с. Левків Житомирського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №15, по пров. 1-го Травня в с. Левків Житомирського району.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви державному нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 08.01.2009.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Г.Баренко