Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «Фабрика Класум» (далі – Товариство), ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Стосовно ОСОБА_1 03.12.2013 складено протокол за ст. ч.1 ст. 163-4 КУпАП за те, що останній, будучи генеральним директором Товариства порушив встановлений порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до неутримання податку в сумі 513 грн. 41 коп., чим порушив п.п. 164.1.2, п 164.1, ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України. Порушення виявлене 07.10.2013. Матеріали надійшли до суду 15.01.2014.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись: ст.ст. 38, 247, 277-2 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.Г. Баренко