Справа №2-88 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі толовуючого- судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Колоколинської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до Рогатинського районного суду з позовною заявою про визнання за ними у відповідних частках права власності на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 у с.Колоколин, Рогатинського району, Івано-Франківської області, як спадкоємцями за заповітом.
В попередньому судовому засіданні позивачі заявлену вимогу підтримали в повному обсязі та суду пояснили, що в селі Колоколин, Рогатинського району по АДРЕСА_1 проживали їх батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Господарство батьків станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року належало до категорії колгоспних дворів, в якому на той час проживала мати ОСОБА_4, оскільки батько в ІНФОРМАЦІЯ_3 році помер. В ІНФОРМАЦІЯ_4році померла мати ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі Колоколинської сільської ради посвідчила заповіт , згідно якого заповіла все своє майно в рівних частках дітям : ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5. їхня сестра ОСОБА_5. відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що в селі Колоколин, Рогатинського району не видавалось, а тому в даний час вони не можуть реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом та оформити свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння. Просять визнати за ними право власності на будинковолодіння, що в селі Колоколин, Рогатинського району по АДРЕСА_1, а саме: за ОСОБА_2. на 2/3 частку будинковолодіння , а за ОСОБА_1 на 1/3 частку будинковолодіння, як спадкоємцями за заповітом.
Відповідач - представник виконавчого комітету Колоколинської сільської ради, Рогатинського району на попереднє судове засідання не з'явився , але подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності та не заперечує щодо задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовну заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Колоколинської сільської ради за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року в колгоспному дворі по АДРЕСА_1 проживала лише ОСОБА_4.
ОСОБА_4 заповіла все своє майно в рівних частках ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується заповітом, який був посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 року секретарем Колоколинської сільської ради.
2
Заповіт не змінений та не відмінений.
ІНФОРМАЦІЯ_6року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її майно, що у с.Колоколин, Рогатинського району, Івано-Франківської області.
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача по справі ОСОБА_4, що підтверджується її заявою від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Позивачі не можуть оформити свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння , що по АДРЕСА_1 в селі Колоколин, Рогатинського району, оскільки свідоцтво про право власності на будинковолодіння в с.Колоколин, Рогатинського району на ім'я ОСОБА_4 не видавалось, що підтверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Із довідки виданої архітектурно-планувальним бюро відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рогатинської райдержадміністрації за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року вбачається, що житловий та господарські будинки, які знаходяться в с.Колоколин, Рогатинського району побудовані без порушень будівельних норм.
Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що знаходиться в селі Колоколин, Рогатинського району вбачається, що його загальна вартість становить 13658 грн.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які знаходяться поАДРЕСА_1, Рогатинського району за ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки на суму 4552 грн. 67 коп. та ОСОБА_2 у розмірі 2/3 частки на суму 9105 грн. 33 коп., як спадкоємцями за заповітом.
На підставі ст.ст. 11,16,328, 380,392, 1216, 1220,1222,1233,1274ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 209, 214,215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Колоколинської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння задовольнити повністю.
Визнати право власності на будинковолодіння, які знаходяться в АДРЕСА_1, Рогатинського району, Івано-Франківської області: житловий та господарські будинки загальною вартістю 13658 грн. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, жителем селища Брошнів-Осада, АДРЕСА_2, Рожнятівського району, Івано-Франківської області у розмірі 1/3 частки на суму 4552 грн. 67 коп. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження , жителем М.Тернопіль, АДРЕСА_3 у розмірі 2/3 частки на суму 9105 грн. 33 коп., як спадкоємцями за заповітом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.