Судове рішення #646607
№ 3-479-07 ПОСТАНОВА

№ 3-479-07 ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 року                                                                                          м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, освіта вища, займає посаду директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає у АДРЕСА_1, - за ст. 41 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 13.12.2006 p., при перевірки ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» допустив порушення чинного законодавства України про працю, а саме: ст. 83, ст.115, ст.116 КЗпП України, ст.33, ст. 34 Закону України «Про оплату праці». Встановлено порушення ст. 115 ч. 1 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», поточна заробітна плата працівникам підприємства за період липень-грудень 2006 року сплачувалась несвоєчасно, тобто не двічі на місяць. Встановлено порушення вимог ст. 83, ст. 116 КЗпП України, звільненим працівникам не нараховується компенсація за невикористану відпустку та остаточний розрахунок не проводиться своєчасно. Так, наказом НОМЕР_2 було звільнено прораба - ОСОБА_2, та монтажника ОСОБА_3 з 31.07.2006 p.; наказом НОМЕР_3 було звільнено слюсара-монтажника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 31.08.06 р. - не нарахована компенсація за невикористану відпустку та не проведений остаточний розрахунок із звільненими працівниками. Встановлено порушення вимог ст. 33, ст. 34 Закона України «Про оплату праці», при нарахуванні зарплати за період 07. - 11.2006 р. не нараховувалась індексація грошових доходів населення. При виплаті заборгованості із зарплати у період 07. - 11.2006 р. не нарахована компенсація в зв'язку з порушенням терменів її виплати. Таким чином директор ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1 порушує вимоги чинного законодавства України про працю.

Розглянути даний адміністративний матеріал не представляється можливим, оскільки, в порушення ст. 256 КпАП України, до нього не додано докази вчинення правопорушення, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії наказів про прийняття, звільнення та надання відпусток працівникам підприємства, яким не було вчасно виплачено належні їм суми, не додано доказів про те, що на рахунок підприємства за вказаний час надходили кошти, але керівником підприємства вони не були спрямовані на виплату заборгованості по зарплаті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Територіальної інспекції праці у Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256,283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України повернути до Територіальної інспекції праці у Донецькій області для належного оформлення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація