Справа № 2-283/2007р.

_{Р I Ш Е Н Н Я}

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                           Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді   Савицький С .А. при секретарі Калинин А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

В С 1 А II О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідачі являються батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Хустського районного суду від 12.07.1999 року гр. ОСОБА_3 та рішенням Хустського районного суду від 12.10.2006 року гр.. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.12.2006 року рішенням виконкому Хустської міської ради НОМЕР_1 її призначено опікуном над малолітніми племінниками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на сьогоднішній день проживають разом з нею та знаходяться на її вихованні та повному матеріальному утриманні. Просить суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 140,40 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на наведені в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Суду пояснили, що вони не згідні сплачувати аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вони позбавлені батьківських прав відносно них.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2005 року, від якого в них народилась одна дитина - донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходяться на утриманні та вихованні матері.

Наведені   обставини   стверджується   оглянутими   в   судовому   засіданні   довідкою свідоцтвом про народження ОСОБА_5      ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2  та  свідоцтвом   про   народження  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1НОМЕР_3; рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради НОМЕР_1.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачі рішенням Хустського районного суду від 12.07.1999 року та рішенням Хустського районного суду від 10.12.2006

2

року      позбавлені батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 186 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини..

Таким чином суд оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, дійшов до висновку, що позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про стягнення з відповідачів аліментів на утримання відносно малолітніх ОСОБА_4, та ОСОБА_5, виходячи з того, що відповідачі зобов'язані забезпечити утримання своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд також бере до уваги доводи позивачки, про необхідність належного матеріального забезпечення дітей, виходячи з їх віку та потреб для нормального утримання та виховання.

Враховуючи те, що відповідачі не мають постійного місця роботи, тобто мають нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з них аліменти на утримання відносно малолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 140,40 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209. 212-215 ЦПК та ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 мешканки АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 140 грн. 40 копійок на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3    на користь держави, державне мито в розмірі 51 гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області рахунок № 37315005000422 Код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок на «Інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                        підпис                       Савицький С.А.

З оригіналом вірно:                                

Суддя Хустського                         

районного суду                                                Савицький С.Л.

Секретар Хустського

районного суду            Комар К.В.