ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
27.11.08 Справа № 10/41б.
З а заявою
Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Завод “Донець”,
м. Луганськ
про розірвання мирової угоди
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредиторів:
- Євдокіменко В.К. , дов. № 9758/09 від 03.09.08., УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- Каража Р.М. , контракт б/н від 31.03.04., Виконавчий комітет Луганської міської ради;
від боржника - не прибув;
обставини справи: розгляд заяви кредиторів про розірвання мирової угоди від 28.05.01., укладеної між боржником, Відкритим акціонерним товариством “Завод “Донець”, м. Луганськ, та кредиторами,
в с т а н о в и в:
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 21.06.01. по справі №10/41б затверджено мирову угоду від 28.05.01., укладену між боржником, Відкритим акціонерним товариством “Завод “Донець”, м. Луганськ, в особі голови правління та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів.
На адресу господарського суду Луганської області надійшли заяви від 09.10.08. б/н кредиторів, Міського комунального підприємства «Міськводоканал», Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська та Ленінської МДПІ у м. Луганську про розірвання мирової угоди від 28.05.01. між вказаними кредиторами та боржником, Відкритим акціонерним товариством “Завод “Донець”, м. Луганськ, по справі №10/41б.
За таких обставин суд призначив судове засідання для розгляду поданих матеріалів.
Як свідчать матеріали справи, представник боржника вдруге у судове засідання не прибув з невідомих причин, вимоги суду та Закону не виконав, у зв’язку з чим суд, керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
В обґрунтування заяв вищезазначені кредитори посилаються на наступне.
Борг боржника перед Міським комунальним підприємством «Міськводоканал»за мировою угодою від 28.05.01. за станом на день розгляду справи складає 489537 грн. 40 коп., перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська складає 91578 грн. 30 коп. та перед Ленінською МДПІ у м. Луганську –676820 грн. 61 коп.
Таким чином, за станом на день розгляду справи загальна сума заборгованості ВАТ «Завод «Донець»заявникам, Міському комунальному підприємству «Міськводоканал», Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська та Ленінській МДПІ у м. Луганську за мировою угодою від 28.05.01. по справі №10/41б складає 1257936 грн. 31 коп.
Сума усіх вимог кредиторів за зазначеною мировою угодою –3435555 грн. 22 коп.
На день розгляду справи боржник відзив на заяви кредиторів про розірвання мирової угоди не надав.
За приписами ч.5 ст.39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мирова угода може бути розірване у разі невиконання боржником умов щодо не менш як третини вимог кредиторів за нею.
З огляду на ч. 6 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розірвання мирової угоди господарським судом по відношенню окремого кредитора або окремих кредиторів, не тягне її розірвання по відношенню до інших кредиторів.
За таких обставин, керуючись ч. 5 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд задовольняє заяви кредиторів та приймає рішення про розірвання мирової угоди від 28.05.01. по справі № 10/41б, затвердженої арбітражним судом Луганської області 21.06.01., щодо кредиторів Міського комунального підприємства «Міськводоканал»у сумі 489537 грн. 40 коп., Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська у сумі 91578 грн. 30 коп. та Ленінської МДПІ у м. Луганську –676820 грн. 61 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 35, 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 75, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Мирову угоду від 28.05.01., укладену між кредиторами та Відкритим акціонерним товариством “Завод “Донець”, м. Луганськ, затверджену ухвалою арбітражного суду Луганської області від 21.06.01. №10/41б, стосовно кредиторів Міського комунального підприємства «Міськводоканал»у сумі 489537 грн. 40 коп., Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська у сумі 91578 грн. 30 коп. та Ленінської МДПІ у м. Луганську –676820 грн. 61 коп. - розірвати.
2. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, боржнику, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокурору Ленінського району м. Луганська та прокуратурі Луганської області.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
16 прим.
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
4 - прокурору Ленінського району м. Луганська;
5 –Прокуратурі Луганської області;
6 –ВАТ «Луганськобленерго»;
7 –Міському комунальному підприємству «Міськводоканал»(м. Луганськ, вул. Оборонна, 36а);
8 - Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська (м. Луганськ, вул. Совєтська, 42);
9 –Ленінській МДПІ (м. Луганськ, кв. Шевченка, 38);
10 - Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121);
11 –Виконавчому комітету Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14);
12 –Луганській обласній Раді профспілки робітників радіоелектронної промисловості (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);
13 –ВАТ «Луганськгаз»(м. Луганськ, вул. Тараса Шевченка, 102);
14 –ДП «Донець ІТС»(м. Луганськ, вул. Звейнека, 145);
15 –ЗАТ «Донець СТО» (м. Луганськ, вул. Звейнека, 145);
16 –Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго»(м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54).
вих. №
15 прим.
02.12.08.