Справа 2о-92-11

УХВАЛА

1 липня 2011 року

Мар’їнський районний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить визначити факт, що має юридичне значення по встановленню родинних відносин, а саме підтверджуючий, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6, померлої 3 червня 2011 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають в родинних відносинах, є рідними сестрами. Батьками ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. В актовому запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище дитини помилково зазначено як «Писарєва», її батьками записано «Писарєва»Л.М., «Писарєв»Ю.В., що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № 007418, видане Мар’їнським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області. 3 червня 2011 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті до спадкування відкрилось спадкове майно. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України є сторони по справі, в тому числі неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утримання своєї померлої матері ОСОБА_6, тому має право на одержання пенсії з втрати годувальника. Виявлені помилки в документі, який посвідчує родинні правовідносини, а саме народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 може привести до неоднозначного трактування, що приведе до неможливості укладання будь-яких угод, пов’язаних з родинними волевиявленням, зокрема, прийняття спадщини, отримання державних пенсійних виплат.

1 липня 2011 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення первісно заявлених вимог, зокрема, заявник просить: зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Мар’їнського районного управління юстиції Донецької області внести виправлення в актовий запис про народження за № 27 від 28 травня 1997 року, зроблений Мар’їнським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, зазначивши: у графі про народжену дитину –прізвище «Пісарєва»; у графі «відомості про батька»- прізвище «Пісарєв»; - у графі «відомості про матір»- прізвище «Пісарєва», решту записів залишити без змін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення по даній справі в якості зацікавленої особи відділ реєстрації актів цивільного стану Мар’їнського районного управління юстиції, завданням якого, відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»є внесення зміни до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, управління пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про встановлення факту родинних відносин в якості зацікавленої особи, відділ реєстрації актів цивільного стану Мар’їнського районного управління юстиції в Донецькій області.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Мар’їнського районного управління юстиції в Донецькій області наділяється процесуальними правами і обов’язками, встановленими статтею 27 Цивільно-процесуального кодексу України.

Надіслати на адресу Відділ реєстрації актів цивільного стану Мар’їнського районного управління юстиції в Донецькій області копію заяви ОСОБА_1, копію всіх доданих до позовної заяви документів.

Розгляд справи призначено на 15 липня 2011 року о 14:00 годині.

          Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні в апеляційну скаргу на рішення суду

Суддя                    /підпис/                                                            ОСОБА_7

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 13.07.2011