Справа № 2-9266/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кабанова ВВ., перевіривши матеріали позовної заяви ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
ВСГАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в Кіровському районному суці м.Кіровограда. Форма і зміст відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Немає підстав для залишення її без руху або відмові в прийнятті, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі
Відповідно до 4.6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою гра статті суд під час попереднього судового засідання: 1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову; 2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у арові; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; 4) з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання; 5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів; 6)у невідкладних випадках проводить огляд на місці огляд письмових і речових доказів; 7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії,
необхідні для підготовки справи до судового розгляду; 9) визначає час і місце судового розгляду
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі Докази подаються у строк, встановлений судам з часу, необхідного для подання доказів Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причт.
Керуючись ст.. ст.. 122, 127 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрита провадження по цивільній справі №2-9266/10
- 2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в каб. 24 на"23" червня 2010року на 09.20
годин.
3. Копію ухвали з матеріалами позовної заяви направити відповідачу, роз’яснивши, що останній має право подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обґрунтовуються до 23.06.2010року.
4. В судове засідання викликати сторони.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Кабанова
- Номер: 6/643/144/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9266/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кабанова В.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 22-ц/818/4524/19
- Опис: за позовом Відкритого акціонерного товаритства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до Шатіло Яни Василівни про стягнення заборгованності за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-9266/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Кабанова В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 6/643/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9266/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кабанова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 2-в/643/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-9266/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кабанова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 6/643/2/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9266/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кабанова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 6/643/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9266/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кабанова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 03.04.2020