ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
05.11.2009 р. справа № 17/180
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Ромни Сумської області
на рішення господарського суду
Донецької області
від 21.09.2009р.
у справі № 17/180
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Ромни Сумської області
до Приватного підприємства "Магнат-ВВ" м.Донецьк
про стягнення 2846грн. 45коп.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м.Ромни Сумської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2009р. по справі № 17/180 та клопотанням про відновлення десятиденного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Як встановлено з матеріалів справи, позивач в жовтні 2009р. направляв до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на дане рішення, яка була повернута ухвалою суду від 14.10.2009р. у справі № 17/180 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Згідно п. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливо протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Виходячи з того, що заявник скарги при повторному зверненні до апеляційного господарського суду усунув недоліки первісної апеляційної скарги і надав клопотання, в якому обґрунтував поважність причин несвоєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою, а також надав оригінали документів, які підтверджують направлення копії скарги відповідачу та сплату державного мита в установленому порядку та розмірі, колегія суддів визнає поважними причини пропуску процесуального строку для апеляційного оскарження рішення, задовольняє клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Ромни Сумської області, відновлює процесуальний строк для подання апеляційної скарги та приймає дану скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2009р. у справі № 17/180 поважною, задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Ромни Сумської області, відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження, справу призначити до розгляду на: 17.12.2009 о 09:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов’язати відповідача представити заздалегідь до дня слухання справи письмові пояснення по апеляційній скарзі.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1 . позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: спонукання до виконпння договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 17/180
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Шевкова Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2008
- Дата етапу: 27.10.2016