Справа № 2-83/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Широківський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі:             Лагода Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.

В обгрунтування позову посилається на те, що у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та фактично перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не   надає.

Виступаючи в судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити. Також пояснила, що має лише середньомісячний дохід в 818,16 грн.

Відповідач, неодноразово про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 2), свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 3). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою від 28.08.2006 року (а.с. 4).

Позивачка має середньомісячний дохід в 818,16 грн., про що зазначається у довідці з місця її роботи від 07.12.2006 року. Як випливає з пояснень позивачки, інших доходів вона не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного кодексу України,   ст. ст.   174, 367 ч. 1 п. 1, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі   51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.