ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"05" листопада 2009 р. справа № 5020-11/162
Господарського суду міста Севастополя у складі
судді Дмитрієва В.Є.
при секретарі Алексєєнко А.П.
за участю:
представник позивача – не з’явився,
представник відповідача –не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5020-11/162
За адміністративним позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до Гагарінської районної державної адміністрації
(99038 м. Севастополь, пр.Жовтневої Революції, 8)
про визнання недійсним розпорядження № 915-р “Про відміну розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації від 04.09.2007 № 765-р “Про затвердження акту державної приймальної комісії по прийому до експлуатації закінченого реконструкцією павільйону під магазин непродуктових товарів на ринку по вул. Борисова, 1/8-3”
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним розпорядження № 915-р “Про відміну розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації від 04.09.2007 № 765-р “Про затвердження акту державної приймальної комісії по прийому до експлуатації закінченого реконструкцією павільйону під магазин непродуктових товарів на ринку по вул. Борисова, 1/8-3”.
Ухвалою суду від 06.05.2008 у справі відкрито провадження та призначене попереднє судове засідання.
Ухвалою від 21.05.2008 провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1338/07, яка розглядається Гагарінським районним судом м. Севастополя за позовом ОСОБА_1 до Заєць С.П. –голови Гагарінської районної державної приймальної, голови державної приймальної комісії про визнання протиправною бездіяльності посадової особи.
Ухвалою від 14.09.2009 провадження по справі поновлено, призначене попереднє судове засідання на 05.10.2009.
05.10.2009 позивач у попереднє судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, повістка про виклик позивача в судове засідання на 05.10.2009 повернулась до суду з довідкою поштового відділення зв’язку, де зазначена причина повернення “за закінченням терміну зберігання”.
Ухвалою від 05.10.2009 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа призначена до судового розгляду на 05.11.2009.
05.11.2009 позивач повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, , повістка про виклик позивача в судове засідання на 05.10.2009 повернулась до суду з довідкою поштового відділення зв’язку, де зазначена причина повернення “за закінченням терміну зберігання”.
Станом на час початку судового розгляду 05.11.2009 до суду не надходило від позивача ніякої кореспонденції (як у паперовому, так і в електронному вигляді), факсимільних повідомлень або телефонограм про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд повинен залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Гагарінської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження № 915-р “Про відміну розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації від 04.09.2007 № 765-р “Про затвердження акту державної приймальної комісії по прийому до експлуатації закінченого реконструкцією павільйону під магазин непродуктових товарів на ринку по вул. Борисова, 1/8-3”, - без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Cуддя В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
2. Гагарінська районна державна адміністрація
(99038 м. Севастополь, Пр.Жовтневої Революції, 8)
3. Справа