Справа № 2 - 55/ 2007 p.

^{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                                                             ЧИР П.В.

при секретарі                                                                        Кучіра Т.І.

з участю: позивача                                                                  ОСОБА_1                                                                      відповідача - представника

Борщівської міської ради                                                         Байталюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння,суд-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Борщівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в м.Борщів АДРЕСА_1 Тернопільської області як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, однак вона не може оформити своїх спадкових прав через недійсність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця оскільки було проведено перепланування будинку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник Борщівської міської ради в судовому засіданні позов визнала, погоджується на визнання права власності на домоволодіння за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2. в зал суду не з"явилася, від неї поступила письмова заява в якій вона позов визнає, просить слухати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Рішенням виконкому Борщівської міської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року між ОСОБА_3. та відділом комунального господарства виконкому Борщівської міської ради у відповідності до рішення виконкому НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року було укладено договір про надання йому вказаної земельної ділянки, на якій було побудовано житловий будинок та господарські будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_5 року підписано акт комісії про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку, а рішенням виконкому Борщівської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_6 року його було затверджено. ІНФОРМАЦІЯ_5 року Чортківським бюро технічної інвентаризації вчинено реєстраційний запис про те, що домоволодіння АДРЕСА_1 в

2

м.Борщів зареєстроване за ОСОБА_3. і записане у реєстровій книзі НОМЕР_2 під реєстром  НОМЕР_3.

Надалі  ОСОБА_3  було  проведено  добудови  до  житлового  та

             господарських будівель, які не були зареєстровані.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 помер свідоцтво про смерть

серії НОМЕР_4).

Ще за життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося.

ОСОБА_2. відмовляється від своїх спадкових прав в користь ОСОБА_1, що стверджується відповідною заявою.

Рішенням виконкому Борщівської міської ради НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_1 надано дозвіл на приведення до вимог проектної документації добудов до існуючого житлового та господарського будинків.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року рішенням виконкому Борщівської районної державної

адміністрації затверджено акт державної комісії від 24.03.2006 року

про прийняття в експлуатацію добудов до житлового та господарського

будинків.

Відповідно до зведено-оціночного акту дійсна вартість домоволодіння становить 43 819 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного ОСОБА_3., однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на день  смерті  спадкодавця.

Позивач  є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на домоволодіння, розташоване в м.Борщеві АДРЕСА_1 Тернопільської області за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3.

                  На  підставі ст.ст.16, 25, 26, 1233, 1235,  ЦК України , ст. ст. 48,

4 9 Закону України "Про власність",   п.4 Постанови ВР України від

 26.03.1991 року "Про введення в дію закону України "Про власність", п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, право власності на домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1 в м. Борщеві Тернопільської області загальною дійсною вартістю 43 819 грн., як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий:  підпис

З оригіналом згідно.                                                                      

      Суддя Борщівського районного суду