АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                  Справа № 22-3924/2006р.    

УХВАЛА

19 червня 2006 року                                                  м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Прокпенко О.Л., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального Управління головтрансінспекції Запорізької області ОСОБА_2 про відмову постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року заяву адміністративний позов повернуто позивачеві.

На вказану ухвалу судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 26.12.2005 року.

За змістом ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для його поновлення на прохання сторони.

Скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

В справі міститься ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яка постановлена 11 травня 2006 року.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 29.05.2006 року, останній день подачі без подання заяви про апеляційне оскарження 16.05.2006 року, тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС України процесуального строку.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що ухвалу від 11.05.2006 року він отримав лише 20 05.2006 року, але в матеріалах справи відсутні докази у підтвердження вищенаведеного.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 186 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186, 187 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця

Суддя  О.Л. Прокопенко